နိဒါန်း- အဝေးထိန်းပါဝါစီမံခန့်ခွဲမှု၏ လျှို့ဝှက်အကျပ်အတည်း
Uptime Institute ၏ 2025 Global Data Center အစီရင်ခံစာအရ၊ ယခု မစီစဉ်ထားသော စက်ရပ်ချိန်သည် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကို တစ်မိနစ်လျှင် ပျမ်းမျှ $12,300 ကုန်ကျပြီး 23% သည် အဝေးထိန်းပါဝါ စက်ဘီးစီးခြင်းနှင့် ဆက်စပ်၍ ပျက်ကွက်မှုများ၏ 23% ဖြစ်သည်။ မိုင်အကွာမှ "ပြန်လည်စတင်ခြင်း" ညွှန်ကြားချက်သည် အဖြေမရှိသည့်အခါ၊ အကျိုးဆက်များသည် လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုဆိုင်ရာ အနှောင့်အယှက်များ—စက်ပစ္စည်းပျက်စီးမှု၊ လိုက်နာမှုချိုးဖောက်မှုများနှင့် ဂုဏ်သိက္ခာပိုင်းဆိုင်ရာ ဆုံးရှုံးမှုများ နောက်ဆက်တွဲဖြစ်လာသည်။ ဤဆောင်းပါးသည် အမွေအနှစ် PDUs များ၏ ချို့ယွင်းချက်များကို ဖော်ထုတ်ပြီး Smart PDU Pro သည် အဆိုပါအန္တရာယ်များကို ဖယ်ရှားရန်အတွက် ခေတ်မီနည်းပညာသုံးမျိုးကို အသုံးချပုံကို ထုတ်ဖော်ပြသထားသည်။
သမားရိုးကျ PDU များ အဘယ်ကြောင့် ကျရှုံးရသနည်း- အရေးကြီးသော အားနည်းချက်များသို့ နက်နဲစွာ ထိုးဆင်းပါ။
1. Single-Channel Communication Vulnerabilities များ
အမွေအနှစ် PDU များသည် ကွန်ရက်ပိတ်ခြင်း သို့မဟုတ် ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်မှုများအောက်တွင် ပြိုလဲသွားသည့် SNMP ကဲ့သို့သော ခေတ်မမီသော ပရိုတိုကောများအပေါ်တွင် မှီခိုနေပါသည်။ 2024 ခုနှစ် DDoS တိုက်ခိုက်မှုတစ်ခုအတွင်း New York ဘဏ္ဍာရေးကုမ္ပဏီတစ်ခုအား ပြန်လည်စတင်ရန် နှောင့်နှေးသည့်အမိန့်ပေးချက်များကြောင့် လွဲချော်ခဲ့သည့် arbitrage အခွင့်အလမ်းများတွင် $4.7 သန်း ဆုံးရှုံးသွားခဲ့သည်။
2. အခြေအနေတုံ့ပြန်ချက်၏ “Black Box”
PDU အများစုသည် အမိန့်လက်ခံဖြတ်ပိုင်းကို အတည်ပြုသော်လည်း လုပ်ဆောင်မှုကို အတည်ပြုရန် မအောင်မြင်ပါ။ Google ၏ 2024 Mumbai ဒေတာစင်တာ မီးလောင်မှုတွင်၊ ထိခိုက်မှုရှိသော လှောင်အိမ်များ၏ 37% သည် သတိပေးချက်များမဖြစ်ပေါ်စေဘဲ ပြန်လည်စတင်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများ မအောင်မြင်ခဲ့ပါ။
3. ပတ်ဝန်းကျင်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု Blind Spots
လျှပ်စစ်သံလိုက်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု (EMI) နှင့် ပါဝါလှိုင်းများသည် အချက်ပြမှုများကို ပုံပျက်စေသည်။ ဓာတ်ခွဲခန်းစမ်းသပ်ချက်များအရ 40 kV/m EMI အောက်တွင်၊ သမားရိုးကျ PDU များသည် 62% အမိန့်ပေးသည့်အမှားနှုန်းကို ခံစားနေကြရသည်။
